我们甚至从来都不知道，是不是国家队的每一任主教练得到的支持都是相近的，外部环境对于国家队取得成绩的影响和监督也是类似的，对于他们工作的评估体系也是完善的……随意在发布会上发表与国家形象相关的言论，有没有合同约束或者惩罚？国家队主教练能够公然带货，这个有没有管理或者约束？韩国队和日本队在聘请洋帅的过程中也不都是愉快地结束一个合同的，但是，履约过程中几乎没有出现过重大的负面言论，尤其是上升到国家层面的，难道做这样的约定也这么难吗？
这一切外界都不得而知。这也是大家为何对扬科维奇上任不满的一个主要原因。并不是质疑扬科维奇，也没有任何证据说他就一定不适合，但谁来为这次选帅结果负责？历来没有，只要成绩不好，主教练就下课。我们过去这些年，对于洋帅工作的考核只有成绩，再无其他，没有成绩就等于否定了一切，所以中国足球只留下了一些比分，但是洋帅的足球理念，对于国家队成长建设的意见或者建议都没有留下。不断地推倒重来，总是重复这同一个动作，付出了这么多代价，却没有人为此负责。
里皮曾经留下过这样的言论：“国家队首先应该是一个群体，不是一些人的群体，而是一个有共识的群体，有共同理念的群体，才能够在一起为一个目标去努力。所以我们需要建立一个整体、完整、统一的国家队理念，然后再用这个理念去影响到每个人，让每个人都认同这个理念，让每个人都为了这个理念而努力，这才是我们要做的事情。”里皮认为，国家队不仅是一个由球员组成的集体，更是一个具有明确目标和理念的群体，只有所有成员都认同并追求这个目标和理念，才能够获得成功。
这一切外界都不得而知。这也是大家为何对扬科维奇上任不满的一个主要原因。并不是质疑扬科维奇，也没有任何证据说他就一定不适合，但谁来为这次选帅结果负责？历来没有，只要成绩不好，主教练就下课。我们过去这些年，对于洋帅工作的考核只有成绩，再无其他，没有成绩就等于否定了一切，所以中国足球只留下了一些比分，但是洋帅的足球理念，对于国家队成长建设的意见或者建议都没有留下。不断地推倒重来，总是重复这同一个动作，付出了这么多代价，却没有人为此负责。
所谓经过专家组考察，认为他适合，说了一二三四点理由，但不能消除疑问。比如李霄鹏，当时为何是他来接？后来又为什么不让他继续带了？难道世界杯预选赛出局的锅都算他一个人的？扬科维奇比李宵鹏究竟好在哪里？怎么论证的扬科维奇就是目前最适合的人选？谁来论证？
所谓经过专家组考察，认为他适合，说了一二三四点理由，但不能消除疑问。比如李霄鹏，当时为何是他来接？后来又为什么不让他继续带了？难道世界杯预选赛出局的锅都算他一个人的？扬科维奇比李宵鹏究竟好在哪里？怎么论证的扬科维奇就是目前最适合的人选？谁来论证？
